Terapia con PRP y P-Shot para la disfunción eréctil en Abu Dabi
La terapia con plasma rico en plaquetas, ofrecida con nombres como P-Shot, inyecta en el tejido eréctil un concentrado preparado a partir de la sangre del propio paciente. Es una práctica asentada en la andrología regenerativa en los EAU, se tolera bien de forma consistente en los ensayos aleatorizados y, en la disfunción eréctil leve a moderada, varios de esos ensayos y sus metanálisis describen mejoría en las puntuaciones de función eréctil. Se emplea como parte de un plan terapéutico construido sobre un diagnóstico, no como sustituto de establecerlo.
- Consulta confidencial
- Consultant Urologist y Andrologist
- NMC Royal Hospital, Abu Dabi
Dr. Juan Uría González-Tova · Consultant Urologist & Andrologist · NMC Royal Hospital Khalifa City, Abu Dabi
Revisado médicamente por el Dr. Juan Uría · 19 de agosto de 2026
Hacer la autoevaluaciónDos minutos. No se envía ni se guarda nada.La preparación es sencilla: se extrae sangre, se centrifuga para concentrar las plaquetas y el plasma resultante se inyecta en el pene con anestesia local. Las plaquetas liberan factores de crecimiento, y la intención es que su administración en el tejido eréctil favorezca la reparación vascular y nerviosa: tratar el tejido y no solo el síntoma, que es lo que distingue el enfoque regenerativo de un fármaco tomado antes del coito.
Conviene exponer con precisión la evidencia de los ensayos, porque es realmente dispar y el paciente merece el cuadro real. El primer ensayo aleatorizado doble ciego halló una mejoría clínicamente relevante en el 69% de los tratados frente al 27% con placebo a los seis meses, y los metanálisis publicados entre 2024 y 2025, que agrupan de tres a siete ensayos aleatorizados, resultaron favorables al PRP en las puntuaciones de función eréctil. En sentido contrario, un ensayo aleatorizado de 2023 no encontró diferencias frente a placebo, y un metanálisis de 2026 limitado al PRP administrado en solitario halló un efecto agrupado sin significación estadística y con alta variabilidad entre estudios. La seguridad es el punto en el que los ensayos sí coinciden: los efectos adversos han sido leves e infrecuentes.
De ahí se siguen dos conclusiones prácticas. La primera: el protocolo importa. La concentración de plaquetas, el volumen, el número de sesiones y el sistema de separación difieren entre estudios y entre centros, y eso explica en buena parte por qué difieren los resultados; por eso el procedimiento corresponde a un urólogo que trabaja con un protocolo definido, y no a donde resulte más barato. La segunda: la combinación parece más sólida que el PRP aislado. Un metanálisis de 2025 sobre siete ensayos aleatorizados halló que añadir PRP a las ondas de choque de baja intensidad mejoraba las puntuaciones de función eréctil significativamente más que las ondas de choque solas.
Evalúe sus propios síntomas
Comprobación de expectativas sobre el PRP
Un cribado de expectativas estructurado escrito para esta página. No hay cuestionario validado para el PRP porque la evidencia aún no es lo bastante sólida como para haber generado uno, así que en lugar de puntuar su idoneidad, estas preguntas comprueban que lo que espera coincide con lo que los ensayos publicados han demostrado realmente.
El plasma rico en plaquetas para la disfunción eréctil es un tratamiento en investigación. Existen ensayos aleatorizados pequeños y algunos muestran un beneficio modesto frente a placebo, pero la evidencia no basta para que aparezca en las guías de la EAU o la AUA. Responda con sinceridad: el objetivo es evitarle pagar por una decepción.
Pregunta 1 de 6
Elija la respuesta más cercana
Qué incluye la valoración
La valoración previa al PRP es la que necesita cualquier hombre con disfunción eréctil, y es lo que convierte el tratamiento en una decisión y no en una compra. Establece el mecanismo, descarta aquello que la disfunción eréctil puede estar señalando y fija una referencia con la que medir realmente el resultado.
Historia clínica y sexual, con una puntuación IIEF-5 basal para que cualquier mejoría pueda medirse en lugar de recordarse
Cribado cardiovascular, metabólico y hormonal, ya que encontrar aquí una causa tratable cambia el plan
Ecografía Doppler peneana cuando deba confirmarse la contribución vascular, lo que además identifica a los hombres en los que el enfoque regenerativo está mejor respaldado
Revisión del hemograma y la coagulación, y comprobación de cualquier medicación que afecte a las plaquetas o al sangrado
Una conversación sobre qué muestra y qué no muestra la evidencia, el protocolo que se va a seguir y qué se considerará un éxito
Tratamiento
El procedimiento dura alrededor de una hora. Se extrae sangre, se centrifuga en un sistema cerrado para concentrar las plaquetas y el plasma se inyecta en los cuerpos cavernosos con anestesia local y aguja fina. La molestia es breve, no hay baja más allá de evitar las relaciones un par de días, y el hematoma se resuelve en una semana. Un ciclo son dos o tres sesiones separadas aproximadamente un mes, no una inyección aislada, que es como se diseñaron los ensayos que hallaron beneficio.
El protocolo es fijo y está escrito, porque la ausencia de un estándar es la principal razón de que los resultados publicados se contradigan. La concentración de plaquetas, el volumen, la técnica de inyección y el intervalo entre sesiones son los mismos cada vez y quedan registrados, de modo que un resultado —bueno o ausente— signifique algo y pueda compararse con el siguiente ciclo y no con una impresión. Una puntuación IIEF-5 antes y a los tres meses forma parte del tratamiento, no es un extra opcional.
El PRP se administra la mayoría de las veces dentro de un ciclo combinado con ondas de choque de baja intensidad y no en solitario, que es donde la evidencia es más sólida, y junto con lo que la valoración haya indicado: medicación oral, corrección hormonal, manejo del riesgo cardiovascular. No se ofrece a un hombre que no haya sido valorado, ni como forma de evitar un diagnóstico. Cuando un ciclo no produce un cambio medible, se dice con claridad y el plan cambia.
Evidencia
Las afirmaciones sobre eficacia de esta página se apoyan en los siguientes estudios publicados.
- Poulios E, et al. Platelet-Rich Plasma (PRP) Improves Erectile Function: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Clinical Trial. J Sex Med. 2021;18(5):926–935. doi:10.1016/j.jsxm.2021.03.008
- Masterson TA, et al. Platelet-rich Plasma for the Treatment of Erectile Dysfunction: A Prospective, Randomized, Double-blind, Placebo-controlled Clinical Trial. J Urol. 2023;210(1):154–161. doi:10.1097/JU.0000000000003481
- Deabes M, et al. Evaluating the efficacy and safety of platelet-rich plasma injection for erectile dysfunction: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Sex Med Rev. 2024;12(4):739–746. doi:10.1093/sxmrev/qeae018
- Zhou Z, et al. The efficacy of platelet-rich plasma (PRP) alone or in combination with low intensity shock wave therapy (Li-SWT) in treating erectile dysfunction: a systematic review and meta-analysis of seven randomized controlled trials. Aging Male. 2025;28(1):2472786. doi:10.1080/13685538.2025.2472786
- Jacob D, et al. Current advances in platelet-rich plasma therapy for erectile dysfunction: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Sex Med. 2026;23(1). doi:10.1093/jsxmed/qdaf325
Preguntas frecuentes
01¿Qué muestran realmente los ensayos?
En la disfunción eréctil leve a moderada, varios ensayos aleatorizados y los metanálisis que los agrupan describen mejoría en las puntuaciones de función eréctil que se mantiene hasta los seis meses, mientras que un ensayo aleatorizado y el metanálisis más reciente del PRP administrado en solitario no hallaron diferencia significativa frente a placebo. El resumen honesto es que la evidencia lo respalda como una opción razonable en el paciente adecuado y todavía no permite prometer un resultado. Las fuentes están al final de esta página.
02¿Es seguro?
Es la parte mejor establecida del cuadro. Como el plasma procede de la sangre del propio paciente, no hay riesgo de reacción inmunitaria, y en los ensayos aleatorizados los efectos adversos han sido leves e infrecuentes: hematoma, hinchazón, molestias durante unos días y el pequeño riesgo de infección propio de cualquier inyección. Se realiza en condiciones hospitalarias estériles.
03¿Es mejor combinado con ondas de choque?
La evidencia apunta en esa dirección. Un metanálisis de 2025 sobre siete ensayos aleatorizados halló que añadir PRP a las ondas de choque de baja intensidad mejoraba las puntuaciones de función eréctil significativamente más que las ondas de choque solas. Ambos actúan sobre el mismo mecanismo vascular por vías distintas, que es el fundamento para combinarlos, y por eso los protocolos regenerativos que se ofrecen aquí se plantean como ciclos y no como una inyección aislada.
04¿Sustituye a las pastillas o al resto de la valoración?
No sustituye a la valoración. La disfunción eréctil tiene con frecuencia una causa corregible —fármacos, hormonas, sueño, enfermedad metabólica— y puede ser el primer signo de enfermedad cardiovascular, y nada de eso lo resuelve una inyección. Lo que el PRP sí puede hacer es tratar el tejido en lugar del momento, y por eso los hombres suelen elegirlo junto a los tratamientos establecidos o después de ellos, no en lugar de un estudio en condiciones.
Solicitar consulta
Las consultas se realizan en NMC Royal Hospital, Khalifa City, Abu Dabi, en inglés, español o catalán.
Temas relacionados
Esta página contiene información médica general y no sustituye el consejo médico, el diagnóstico ni el tratamiento individualizados. Si tiene síntomas, solicite valoración de un médico colegiado.